做POS机支付行业多年的从业者都知道，国内POS机行业早期普遍存在秒到费规则，早期行业常见收费模式是“0.XX+3”，也就是基础手续费之外，每笔交易额外收取3元秒到费，用于覆盖支付公司的垫资成本。
后来随着支付行业快速发展，各大支付公司为了抢占市场交易量，加上各地代理商不断内卷争夺商户资源，秒到费逐渐被市场淘汰。截至目前，除了少数2.0代理模式平台还保留每笔+3的秒到费规则，绝大多数主流支付平台都已经取消了商户的秒到费用，成为行业默认的常规服务。
近日行业有消息传出，某头部支付公司将从10月起新增万2的D0秒到费，本质就是商户刷卡手续费变相涨价万2，只是换了“涨秒到费不涨基础费率”的说法：支付公司称“费率没涨，涨的是秒到服务费，如果不想被扣费，可以选择不使用秒到服务”。
这种说法看似给了商户选择权，实际上商户几乎没有可选空间。经过多年市场培养，所有使用POS机的商户都已经习惯了刷卡资金即时到账的服务体验，对于需要资金周转的小商家来说，突然改成T+1隔天到账，甚至遇到节假日要隔3-5天才能到账，完全无法满足日常经营的资金周转需求，绝大多数商户只能被迫接受这笔新增的秒到成本。
站在支付公司的角度，其实加收秒到费也有其行业背景：支付公司提供D0秒到服务，确实需要提前为用户的交易垫资，本身就存在真实的资金成本。此前很长一段时间，这笔垫资成本都由支付公司通过其他业务利润，比如标准类商户手续费分成等方式内部消化，没有转嫁给普通商户。
但最近两年国内支付行业整体形势急转直下，整个市场月交易量从巅峰时期的2.2万亿，大幅下滑到目前不足1万亿，交易量缩水直接导致支付公司利润大幅下滑，同时整体资金成本不断上升，原本内部消化的垫资成本变成了企业负担。当垫资之后无法维持盈利，支付行业通行的做法就是将这部分成本直接转移给终端用户，毕竟商户需要秒到服务，让商户承担成本在商业逻辑上看似合理。
合理归合理，最终选择权仍然掌握在商户手中：如果无法接受新增的万2秒到费，商户既可以选择切换到其他不收取秒到费的支付品牌，也可以按照支付公司的说法改成T+1隔天到账，只是需要自己承担资金周转不便的影响。
在此之前，业内头部支付公司拉卡拉已经率先上调了码牌产品的秒到费用，本次又有新的支付公司跟进，业内预测未来不排除更多支付公司会陆续跟进，将原本自行承担的D0秒到垫资成本全面转嫁给终端商户，对于支付公司来说，只有维持合理利润才能持续运营，只是成本上涨最终都需要终端商户来买单。
